通过一系列实验数据与理性的科学分析，找到绝对般配的结婚对象，听来似乎匪夷所思，但随着数据化时代降临，人们越来越习惯通过理性与科学来提高工作效率，这一思维方式逐渐蔓延至爱情与婚姻。因此，在当前时代会出现《第一次见面就结婚》这类带有实验性质的真人秀节目并不令人感到震惊。完全建立于“理性”、“数据”、“科学”上的婚姻或将成为未来趋势也未可知。至少，不少心理学家、经济学家、甚至数学家都在寻找一种可以帮助我们找到真爱的“爱情演算模式”。

爱情演算法

爱情的产生完全建立于一数学演算法，这样的观点早已不新鲜。所有相亲或交友网站便是通过数据演算进行配对，不少情侣就此产生。2015年，两名卢森堡社会经济研究所（LISER）研究员发现了一种新的爱情演算模式。这种演算模式的建立基于一经济吸引力规则。研究人员认为人类寻找灵魂伴侣只是经济活动的一种变型。一见钟情然后魂不守舍？在这两名研究员眼中，爱情的产生从来不是和理性无关。研究员阿诺.杜波（Arnaud Dupuy）解释说：“大多数人类在寻找伴侣时，会对另一半的优点进行评估。从另一种角度来说，这与经济交易类似，通过评估，我们想要找到一个与自身特点最为匹配的对象。”从这一意义来说，婚姻就是一场交易。

通过研究员发现的爱情演算模式，可以计算双方的“共同利益值”，这种“共同利益值”是一种促使两人关系融洽且互生爱慕的衡量尺度，通过双方身体、性格和社会经济行为特性的十个评测指标，如身体指标、学历、外倾性格程度、健康状况等，可以找到最匹配的对象。研究人员表示，“爱情”吸引力来自于面对对方时，我们对这些不同标准尺度进行的最终“裁决”。不过，这一爱情演算模式仍处在研究阶段。

什么才是真正的爱情演算法，这一命题让不少科学家着迷，这也成为几乎所有交友网站烦恼的难题。目前各大社交网站都在不断研发新的演算法，收集不同数据和数学计算方式，以使用户找到合适对象。交友网站Beweetch创始人艾瑞克（éric de Guillebon）寻求临床心理医生的帮助以寻求使网站数据配对效果更佳的方式。他表示：“根据伊福普民调所（Ifop）2012年调查，68%注册社交网站的法国人希望可以找到一位稳定的伴侣，但有62%的人最终只是以经历一段艳遇告终。在这令人悲伤的数据前，社交网站必须做得更好。”

据法国《科学与未来》网站报道，2012年，一名加州大学洛杉矶分校数学系大学生由于在交友网站OKCupid上未能找到任何约会对象，于是通过黑客技术窃取了网站注册的所有25-45岁之间的异性恋女性资料。他为自己设计了一爱情演算法，筛选出最佳伴侣并展开约会。当他与第88名对象约会后，终于发现对方正是他想要寻找的灵魂伴侣。这一例子也一定程度上证明了，爱情或许真的可以通过一数学计算来找到，只不过设想一下这名学生承受的87次失败经验，坚信通过数学计算获得爱情的人需要拥有远超常人的毅力。

根据“数学公式”谈恋爱

汉娜·弗莱（Hannah Fry）是一名数学家，她提出的三关于爱情的数学公式使她成为了 “ 爱情专家 ”。据这位数学家介绍，利用这三数学公式可以更容易在交友网站获得成功，找到理想对象以及减少离婚几率。今年年初，其爱情理论《Les mathématiques de l'amour》（爱情数学）在法国出版。经过一系列数学计算，汉娜·弗莱告诉人们更容易成功寻得真爱的方式。比如，经过数学计算分析，贴在交友网站上的照片不是越好看就会吸引更多的人，因为人们会因以为有太多的竞争者，导致成功率降低而放弃；汉娜 · 弗莱还计算出如果人生的路线是 15 岁开始恋爱 25 岁结婚，那么前 37% 时间，对于求爱者可以不必太认真，因为据统计，真爱出现在后 63% 时间段的概率最大。

最后，如何可以维持婚姻，避免离婚？据汉娜 · 弗莱介绍，根据心理学家约翰·高特曼（John Gottman）的研究，他找到一条可以预告恋人分手的线索，即为双方对话时 “ 积极与消极的话语分别达到何种程度 ”。如果两人的对话消极负能量比例急剧上升，超过一定的比例，很可能导致双方关系的终结。

约翰·高特曼表示，夫妻双方通过对照其绘制的 “ 积极 ” 和 “ 消极 ” 对话比例衡量表，可以预测双方是否会离婚，其准确率可以达到90%。数学家詹姆斯?穆雷（James Murray）在这一基础上还总结出一道数学公式，可以预测男性或女性在下一次对话时的语气趋势，即对话时对方是更倾向于积极的语气还是消极的语气，或者达到“ 急剧的消极”。公式如下：Y = X + Z + R。其中 Y 表示男性或女性的回应。Y取决于X （其独处时的心情）、 Z （其与伴侣相处时的心情）以及 R（消极阈值）。消极阈值指的是男性或女性在对话中产生不快的临界值。在一段关系中，双方的忍耐限度越高，即消极阈值越高，双方关系越坚固。不过数学家汉娜· 弗莱却对此持反对意见。她认为，现实生活中遇到的情况恰恰相反，消极阈值越低的情侣关系往往越坚固，那是因为消极阈值越低，双方会更容易吐露不满和抱怨。如果一对情侣总是不断需要修复双方的关系，他们将拥有更牢固的前景。

看来，按照数学家汉娜·弗莱的计算，我们需要依靠无止境的争吵来坚固爱情。

数字定位让“意外邂逅”成为过去

从同志交友APP的鼻祖Grindr，到火爆的交友软件Tinder和Happn，手机交友软件的定位功能使得爱情的相遇也被数据所操控。打开这些交友软件，用户所在位置一定半径范围内的帅哥美女都会显示在频幕上。曾经因一场意外邂逅而产生的怦然心动，对咖啡馆偶遇的女子念念不忘、朝思暮想，这些浪漫故事都将成为过去式。现在，如果在巴黎东京宫偶遇心仪的男神，我们随即可以在交友软件个人账户的“时间线”（timeline）上找到他的账户，并与他聊天，当然前提是他也注册了相同的交友软件。

我们为何如此依赖数据与科学？

根据数据监测公司Médiamétrie 2015年数据，30%法国网民承认在交友网站上注册。据国家统计及经济研究所（INSEE）数据，在2014年，法国共有393297对新人登记结婚或签署同居协议（Pacs），其中20%新人通过交友网站相识。

首先，交友网站的爆炸式兴起与现代人的实用主义精神脱不开关系。扬（Yann）是交友网站的常客，他是一名工程师，离过一次婚。“我的第一位伴侣是在大学认识的，但现在我已经39岁，每天忙于工作，还需要与前妻共同照顾3个孩子，哪有时间再去搭讪女人？”

对于，我们为何如此依赖数据与科学寻找爱情，哲学家、精神分析学家艾莎（Elsa Godart）还提出了另一观点，她在接受法国《费加罗报》采访时表示，“用数据演算代替意外萌生的爱情正是现代社会过度追求安全感的反应，每个人都希望能事先预防哪怕再小的风险。对于情侣来说，人们希望找到拥有共同原则的人，避免差异性。但事实却相反，正是具有差异性的伴侣才能显露自己，并丰富自己。通过社交网站，我们往往在寻找一个‘理想的自我’。这让人想起“自恋者”和“回声”的原型，即纳喀索斯（Narcisse）和厄科（écho）的神话故事，女神厄科由于受到赫拉的诅咒，当遇到心仪的纳喀索斯，她只能重复纳喀索斯所说的最后几个字，最终以悲剧收场。许多交友网站上的对话正是这种重复，而非真正意义上的‘交流’。”

感谢观看